青梅1V3

《青梅1V3》剧情简介

青梅1V3是由侯懿洋,艾恩·格里姆彻执导,王超,惠理,谭宁邦,阿尔法·沃德,李墨之,霍尔查主演的一部纪录片。主要讲述了:闪电般跃下宛如蝎子(zi)盘(pan)踞(ju)一般悄然蹲(dun)在(zai)地面上同时身(shen)体(ti)一挣双手分开(kai)在(zai)身(shen)体两侧目光冰(bing)冷(leng)凝固着望向对面那充满暴戾之气背后的羽(yu)翼(yi)也(ye)同时舒展开来如同一代(dai)暴(bao)君(jun)全身都散(san)发(fa)着(zhe)恐怖气息却只有四冠的对手...这院子不大一眼看去由于距离(li)海(hai)边(bian)很近阴昭融带(dai)着(zhe)姬(ji)动走进院子有种闹中(zhong)取(qu)静(jing)的意境只有三(san)间(jian)看上去极为朴素的木屋走进木(mu)屋(wu)能够清晰(xi)的(de)听(ting)到浪涛声音姬动不禁(jin)为(wei)阴(yin)朝阳生活中的...

同类纪录片

猜你喜欢

《青梅1V3》相关评论

火火9

第一段像楔子,第二段像《白莲花度假村》,第三段对《蝇王》再次演绎,三幕递进,组成全景式的荒诞图景。与它相比,《一出好戏》没有深入的思索,不过是一地散落的鸡毛,但和《方形》比,它的缺点很明显。 在《方形》里,现实和男主是主体,装置艺术和行为表演是现实里的变量。可本片整个故事被制作成为一场实验表演,现实脉络被舍弃,所有角色被转化为社会立场和符号的提线木偶。导演操纵木偶演出这场闹剧。观众只见隐喻,在每个角色身上挖掘出其想表达的“主义”、“立场”和“阶层符号”,人性和行为动机却经不起琢磨。 为什么要拿这么多作品来对比它?这样做正好说明本片最大弱点:原创性不足。本届戛纳评委会是眼瞎了。

问题消失侠

用真实素材拼接完成的灾难类型片,让雅克阿诺一方面展现了火灾现场的临场感,对每个阶段圣母院的燃烧状况、每种材质被烧化后形成的现场问题都有细致的研究;可另一方面当消防员攀爬脚手架时,当负责人抵达现场时,青梅1V3还是不能免俗的用“好莱坞气势磅礴配乐包”里的罐头配乐去修饰画面,加上穿插宣传片式升格特写镜头,真实感被进一步稀释,最终成了一部法式主旋律。这种在真实-虚构之间的尴尬,曾经也正是让雅克阿诺的立身根本,手法用好了可以打破荧幕界限,用不好就容易两头不靠,表达含混,正如本片在传统-现代矛盾的展现,最终碍于“真实性”而浅尝辄止,着火初期我们已经看到了老房起火救不了的原因,繁琐的圣物钥匙代表了恪守传统的失效,现代文明冲不进这场来自中世纪的大火。与其带着预设去歌颂和仰视,不如多把镜头转向圣母院下的芸芸众生。

笠秋

全方位不如《方形》,第二段最佳却有点过于夸张,屎尿屁太多了。看完一厅的男男女女都在接吻,不知道是不是在庆祝自由恋爱的胜利😂

唐沢雪球

前面还可以,后面bug多得溢出来了。范晓萱的歌用成这样,青梅1V3虽然真的还挺应景,但平时用别的情感去听这首歌的我...有点接受无能啊

日長如小年

前面还行,从那什么金仙从地里爬出来就崩了,为什么把顾晗光写死?!!!!!!!!我恨!